当好意思联储下周开会时，阛阓参与者将密切热心成员们怎样投票决定利率，以了解将来几个月战略可能怎样变动——相等是若是投票恶果不是一致通过的话，他们将相等注目。

　　联邦基金利率依然朝上了20多年来的高位，这是为了搪塞由疫情初期冲击激发的通胀。最近的发扬走漏，物价压力正向好意思联储2%的年度宗旨逼近，这导致几位好意思联储官员发出了当今是时刻降息的信号。

　　好意思联储主席鲍威尔很可能试图在本月晚些时刻的会议上让通盘东说念主皆援手至少降息25个基点。关联词，由于最近劳能源阛阓的疲软，鲍威尔和其他东说念主可能会鼓动更大畛域的降息。

　　 Nationwide的高等副总裁兼首席经济学家Kathy Bostjancic在一封电子邮件中说：“鲍威尔并不需要在行将到来的9月会议上达成一问候见来运转降息，但他可能更倾向于这么作念，尤其是在第一次降息时。”

　　联邦公开阛阓委员会(FOMC)投票时常是一致的裙底 偷拍，即使存在不对亦然如斯。FOMC有12名投票成员，包括七位理事和12位地区联储主席中的五位，后者轮替投票。

　　 FOMC上一次出现反对票是在2022年，其时堪萨斯城联储主席Esther George投票反对加息75个基点，而是主张较小幅度的加息50个基点。

　　7月份最近一次好意思联储会议纪要走漏，几名成员商榷了降息的问题，但在保管现存利率不变的投票中莫得东说念主投反对票。

　　 LPL Financial的首席经济学家Jeffrey Roach说：“骨子上，委员会成员在会议之间密切互动以达成共鸣，但莫得任何保证。”

　　让通盘好意思联储成员达成一致不错匡助向阛阓传达好意思联储官员对其当作的主见是一致的信息。分歧的投票可能会引起东说念主们对好意思联储是否肯定我正派在接管正确当作过头官员动机的质疑。

　　前劳工部经济学家Betsey Stevenson在酬酢媒体上写说念：“共鸣一直是预防好意思联储政事化的一种格式，若是我在FOMC任职，我觉得我会优先争取共鸣。”

　　天然一致答应并不是陆续当作的必要要求，但它不错增强阛阓参与者对好意思联储有工夫幸免经济衰败的信心。若是鲍威尔但愿在9月会议上鼓动更大畛域的50个基点的降息，这极少尤其猜度。

　　 Allianz Trade Americas的高等经济学家Dan North在谈到鲍威尔是否能为更大畛域的降和解取到共鸣时说：“这将很难题。会有多数的反对声息，这会显得很灾祸。”

　　 KPMG的首席经济学家Diane Swonk在酬酢媒体上写说念，鲍威尔可能安静冒这个风险。

　　 Swonk写说念：“鲍威尔比他的同寅更挂念劳能源阛阓。他念念要兑现软着陆。问题是他是否会鼎力鼓动50个基点的降息裙底 偷拍，并安静禁受若干反对意见来兑现这一宗旨。”